“小三协议”是否有效,如何看待“小三协议”

2018-1-2 23:03| 发布者:妙合小编| 查看:103| 评论:0

摘要:导读: 生活中,我们经常会听到这样的话,“谁谁养的小三,给小三买的房子、车子,每月支付多少的票子给小三”等等。更有甚者,我们会发现在很多离婚案件中,居然有 “小三”光明正大的要求分割财产,并且手中还会拿 ...
导读: 生活中,我们经常会听到这样的话,“谁谁养的小三,给小三买的屋子、车子,每月付出几多的票子给小三”等等。更有甚者,我们会发现在很多仳离案件中,居然有 “小三”光亮正大的要求朋分财富,而且手中还会拿着所谓的协议书。这样的情况法院会若何处置呢?请看下文。

一、“小三协议”能否有用

经常会在网上看到,某个法院在判决仳离案件时,某小三手中的“小三协议”在分歧水平上获得了法院的支持,因而法院的判决成果引发了公众的热议,大师都以为法院的判决明显就是在扶持“小三协议”,那末,从法令的角度来看,究竟“小三协议”能否有用呢?
对于“小三协议”能否有用我们需要连系两方面的内容来分析:

1、按照我国相关法令的规定,百姓有权利依照自己的志愿经过拟订协议的法子处置自己的私人财富。
2、百姓自愿制定协议的,协议的内容必须正当,同时不能违反社会公序良俗的原则,即不违反仁义道德和社会道德。
由此我们可以看出,一切的协议都是以正当性和公序良俗原则作为根本的,而“小三协议”的订立,严重违反了公序良俗原则,既严重侵害了婚姻另一方的正当权利,又同时侵害了社会公共好处和社会公德,所以“小三协议”理应属于无效的协议。

二、若何看待“小三协议”

我们说“小三协议”无效,能否是就意味着,只如果跟“小三”有关的一切工作就要全盘被否决呢?固然,这个是不能混为一谈的,需要连系具体的现真相况来分析。比如上文提到的案例。

虽然“小三协议”是无效了,可是当事人还有一个孩子,孩子是无辜的,怙恃与后代的关系是不会由于夫妻关系的存在与否而遭到影响的。所以,父大概母一方仍然需要对其非婚生的后代承当付出抚养费,教育费的义务。

连系以上内容我们可以看出,在该案例中,法院最初的判决明显是存在很大的不公道之处的,法院以公允原则来判决,对妻子来说不是公允而是侵权,此外还有对夫妻财富的朋分,和孩子抚养费、教育费的付出,究竟夫妻财富该何时朋分,怎样朋分,谁应当分很多谁分的少,都是有待进一步来肯定的,而且对孩子的付出用度明显是分歧常理的,所以假如生活中,发生类似的情形一定要请专业的律师来帮您处理胶葛,否则不单自己的正当权益遭到了侵害,亲生后代的权益也会遭到侵害。